Une pomme à la fenêtre

Quand les mangeurs de pomme veulent montrer que leur marque fétiche est la meilleure, ils vont monter en épingle des statistiques absolument anodines :

• Apple est leader aux USA dans la vente des ordinateurs à plus de 1000$. Etant donné que tous les ordinateurs d'Apple sont à plus de 1000$ (sauf un), il est sûr qu'ils sont leaders face à des sociétés qui ne vendent qu'une petite partie de leur gamme à plus de 1000 $ et font le plus gros de leurs vente en dessous de 1000 $.
• L'iPhone est le leader dans la consultation des sites Internet sur mobile. Etant donné que les PDA wifi et autres smartphones sont des outils très peu répandus et réservés à des professionnels, la consultation de site Web par ces engins est quasi nulle. Il suffit qu'un appareil grand public fasse un tout petit peu plus que zéro pour qu'il soit obligatoirement leader.
• La borne Airport est le routeur Wifi qui se vend le mieux. Etant donné que pratiquement plus personne n'achète de borne wifi puisque les FAI les offrent en location, et que sinon les gens achètent des modems/routeurs wifi, c'est sûr que la borne Airport est leader sur un marché où il n'y a plus de concurrent (sauf pour du matériel professionnel)
• L'ipod fait un carton au Japon sur le marché des baladeurs mp3. Etant donné que quasiment tous les japonais achètent des téléphones portables baladeurs mp3, le marché des baladeurs mp3 au sens strict n'existe quasiment pas.

Parfois un mangeur de pommes n'est pas obnubilé par la soi-disant omniscience de la Pomme et de son gourou en chef et ose penser par lui-même (je plaisante, il y a plein de mangeurs de pommes qui pensent tout seul). Dans l'article "Ultra-portables : un marché à ne pas rater", un journaliste du site MacGeneration (site pourtant peu soupçonné de sympathie anti-pommienne) explique qu'Apple ne doit pas passer à côté de ce marché émergeant, c'est-à-dire celui des ultraportables et plus particulièrement celui des ultraportables low-cost.

Extraits :

• Des portables différents, légers, sans Windows : ces ultra-portables ne sont pas des Macs, mais ils ouvrent manifestement la voie à de nouveaux types d'utilisation. Voilà qui devrait intéresser Apple, toujours sans ultra-portable depuis l'abandon du PowerBook 12".
• Le MacBook Air, par son encombrement et son prix, ne joue bien entendu pas dans cette catégorie, et son succès, loin de clore le problème, n'a fait qu'aviver l'attente pour un réel ultra-portable. Avec sa Rolls, la firme de Cupertino passe pour le moment à côté d'un marché bien plus important...
  
• Avec un écran de 7 ou 9 pouces, propulsé par OS X plutôt que Mac OS X, avec un clavier ou simplement un écran multi touch : les options ne manquent pas pour Apple, qui possède le savoir-faire pour en remontrer à HP, Asus et consorts.

Allez expliquer aux mangeurs de pommes fanatiques que le MacBook Air (même largeur et profondeur qu'un MacBook) n'est pas un ultraportable, mais un portable fin !!!

Jusque là, les parodies de la pub MBA étaient l'oeuvre d'ouvreurs de fenêtre. Alors que les rumeurs courent sur la prochaine sortie d'un ultraportable chez Apple, quelques mangeurs de pommes rappellent que l'ultraportable sans compromis existe déjà (ou plutôt existait).

Quand, il y a encore quelques semaines, on expliquait à un mangeur de Pommes fanatique que l'iPhone se vendait particulièrement mal en Europe, on avait droit à des insultes expliquant que la vente de ce machin pseudo-téléphonique était un des plus grands succès du siècle.

Mais maintenant qu'Apple change sa politique marketing soviétisante, le mangeur de pommes fanatique vient expliquer que "Suite à la baisse de prix des iPhone hier, un lecteur nous a appris que Carphone Warehouse en aurait écoulé en une seule journée 3750 unités au lieu des 200 habituelles. Pour donner un chiffre de comparaison, le Nokia 2310 ne s'est vendu qu'à 1250 exemplaires durant la même journée"

Ce qui prouve bien, a posteriori, qu'il y avait une réelle mévente de l'iPhone puisqu'il se vendait au compte-gouttes. Chose que le mangeur de pommes n'admettra jamais bien sûr.

Nous attendons maintenant les réactions des mangeurs de pommes vis-à-vis de l'iPhone 3G qui va bientôt sortir, après qu'ils nous aient expliqué que la 3G, ça ne sert à rien !

Le MacBookAir entre-t'il vraiment dans une enveloppe ?

Le chef des mangeurs de Pomme pensait en avoir terminé avec cette sombre histoire de stock options antidatés qui avait permis l'enrichissement personnel de quelques hauts dirigeants de sa firme. Il s'en était tiré par une pirouette du type "j'étais vaguement au courant, mais si vous croyez qu'un chef d'entreprise comprend quelque chose aux mécanismes boursiers... J'suis désolé, la prochaine fois, je lirais avant de signer".

De nouveaux éléments de l'enquête tendraient à prouver que Saint Steve était parfaitement au courant de l'escroquerie et a couvert les responsables. Des PDG d'autres grandes sociétés ont déjà été condamné à de fortes amendes et contraints à la démission pour des faits similaires.

http://www.macworld.co.uk/news/index.cfm?newsid=21104

De nombreux utilisateurs l'ont constaté : l'horloge de leur Mac avance de 1 minute par heure pour certains, de 5 minutes par heure pour d'autres. Un autre a vu son horloge prendre 30 minutes d'avance en 2 heures.

Ce qui pose quelques problèmes : des emails dont la date de départ est supérieure à la date d'arrivée, des systèmes de sauvegarde automatique qui n'arrivent plus à savoir quels fichiers sauvegarder ou pas, des types qui en profitent pour partir plus tôt du boulot (mais j'vous jure, M'sieur le directeur, y a marqué 18h00 sur mon Mac).

Après l'Allemagne, c'est au tour des anglais de subventionner l'iPhone de la Pomme afin qu'il puisse (enfin) se vendre. Car il faut appeler les choses par leur nom : les ventes d'iPhone en Europe sont un échec.

Du coup les dirigeants d'Orange, le distributeur français, étaient en Californie pour discuter avec la Pomme des modalités de subvention du téléphone en France, avec comme contrepartie la réduction, voire même la suppression totale de l'impôt qu'Apple prélève sur l'abonnement mensuel.

Avec donc un deuxième échec : celui du modèle économique que la Pomme voulait imposer. En effet, quand les clients sont fortement demandeurs (ou supposés l'être), il est facile d'imposer une taxe sur les abonnements en contrepartie de l'exclusivité accordée à un opérateur. Mais quand les clients boudent le produit, le fabriquant n'est plus du tout en position de force pour imposer ses volontés.

Des rumeurs de plus en plus précises font état de difficultés pour la Pomme à intégrer une puce 3G/3G+ dans son téléphone. Cela repousserait la sortie d'une version de l'iPhone intégrant cette technologie vers 2009.

Et dire que les concurrents d'Apple y arrivent sans trop de problème ...

La Pomme avait jusqu'à présent refusé qu'un opérateur téléphonique subventionne son iPhone. La Pomme positionne son matériel comme du haut de gamme et, psychologiquement, le haut de gamme ne peut pas être vendu bon marché (même si le client sait que le vendeur prend en charge une partie du prix).

Mais il y a les réalités du terrain. Les chiffres ne sont bien sûr pas connus, mais tous les échos et toutes les enquêtes le confirment : les Allemands boudent l'iPhone à 399€. Du coup, jusqu'au 30 juin, la Pomme autorise T-Mobile à subventionner l'iPhone qui coûtera donc entre 89€ et 249€ selon le forfait choisi (bien sûr, plus le forfait est cher, plus le téléphone est subventionné). Ils en profitent également pour lancer un nouveau forfait tout riquiqui adapté aux petits budgets et pour réduire l'abonnement mensuel des autres forfaits.