31 mars 2008
Windows un poil plus sûr que Mac
Nous avons vu dans la news précédente que Mac OS X avait été hacké en utilisant des logiciels standards (en l'occurrence le navigateur Safari) au deuxième jour du concours de test de sécurité. Vista a été craqué également, mais le troisième jour uniquement, c'est-à-dire à partir du moment où les hackers ont pu installer des applications "courantes" sur l'ordinateur. Ainsi, le hacker vainqueur a pu passer par une faille dans Flash (Adobe) pour prendre le contrôle administrateur du PC.
Les réactions des fanatiques de la Pomme sont toujours dans le même registre "y-a-t-il seulement eu un hacker pour forcer le pécé avec autant d'entrain que le MB ? Il aurait pas tenu 2 minutes si ça se trouve." ou "Il était couru d'avance qu'Apple serait LA cible, parce que Apple agace terriblement l'industrie et les PC geeks avec sa montée en force." ou encore "comme la faille sous windows provient de Flash et que ca doit-être une des premières chose que l'on ajoute quand on installe windows, les deux systèmes ne sont pas plus sécurisés l'un que l'autre."
28 mars 2008
La sécurité selon Apple
Lors de la conférence CanSecWest consacré à la sécurité, les utilisateurs ont organisé un concours de hackage d'ordinateurs avec un prix de 10.000$. Les machines à hacker étaient un ordinateur sous Mac OS X, un sous Windows et un sous Linux.
Le premier jour, les hackers n'avaient pas d'accès physique aux machines et elles ont tenues le choc face aux attaques.
Le second jour, les hackers avaient un accès physique aux machines, mais ne devaient utiliser que les logiciels standards livrés avec les machines pour prendre le contrôle total de la machine à partir d'un compte utilisateur limité.
Mac OS X a été hacké par l'exploitation d'une faille sous Safari en allant sur un site contenant un code malicieux : durée 2 minutes (plus le temps de préparation du script malicieux). Les machines sous Windows et Linux tiennent toujours.
L'année dernière, Mac OS X avait été aussi le plus rapide à rendre les armes suite à une faille Java/Quicktime qui avait, par la suite, pu été reproduite sous Windows.
Bien entendu, les mangeurs de pomme fanatiques mettent tout en œuvre pour discréditer ce résultat : est-ce que les hackers n'ont pas fait exprès de casser Mac OS X et fait exprès de ne pas casser Linux qui est leur chouchou ? est-ce que les machines contenaient des version à jour des logiciels ? Est-ce qu'on peut parler de faille Mac OS X puisqu'il faut utiliser Safari ?
27 mars 2008
Pomme atomique
Message d'erreur plutôt quantique chez la Pomme :
Chez la Pomme, les séquences (ADN ?) contiennent des atomes publics et probablement donc des atomes privés.
26 mars 2008
Abus dangereux
Les logiciels modernes comportent tous des barres d'outils que l'on peut afficher ou cacher. Certaines sont livrées en standard, d'autres sont à télécharger. Mais abus dangereux !
IE7 avec toutes les barres de recherche possibles que l'on peut avoir :
25 mars 2008
Les interdictions de l'iPhone
"Apple bannit Firefox, SpiderMonkey, Lisp, Lua, Ruby, Python, Rhino, Java, Opera, .NET, Squeak, Quake, Unreal, Second Life, GCC, GDB, GNOME, KDE, Photoshop, Word, Excel, Flash, Freetype et Zork." Voilà la liste (non-exhaustive) des applications qui ne pourront pas tourner sur l'iPhone telles que relevées par Rob Sayre, un des responsables de Mozilla.
Adobe et Sun ont proposé de porter leurs applications phare (respectivement Flash et Java) sur l'iPhone. Pour l'instant, la seule réponse de La Pomme a été un silence assourdissant.
Autre limitation de l'iPhone découverte récemment : l'impossibilité d'accéder aux fichiers musicaux, donc de faire une application pour télécharger de la musique, qui rentrerait donc directement avec iTunes ou de faire juste un juke-box ou alors une application qui utilise les fichiers musicaux comme fond sonore.
24 mars 2008
Musique à louer
Quelques magasins en ligne avaient déjà proposé cette option : louer de la musique. Vous payez un abonnement mensuel ou annuel (en général assez minime), et vous pouvez télécharger toute la musique que vous voulez pendant la durée de cet abonnement. Certains magasins proposent même des options de conversion qui permettent de transformer en achat définitif un morceau récupéré dans le cadre de la location. Cela permet donc à l'utilisateur de télécharger autant de musique qu'il veut et ponctuellement, de ne garder que les morceaux qui lui plaisent vraiment quand (et si) il arrête l'abonnement.
Les mangeurs de pommes les plus fanatiques avaient hurlé : comment ? louer de la musique ? vous n'y pensez pas !!! nous voulons être propriétaire de notre musique. Nous préférons payer 20€ par an pour acheter 20 morceaux bien à nous que de payer 20€ par an pour avoir accès gratuitement à des milliers de morceaux. Parce qu'à la fin, les 20 morceaux, ils sont vraiment à nous.
Le discours des mangeurs de pommes va probablement changer : La Pomme va proposer un système d'abonnement (ou de taxe) pour les acheteurs d'iPod qui leur permettra de télécharger autant de morceaux qu'ils veulent sur cet iPod et celui-là seulement. A la fin de la vie de l'iPod (perdu, volé, cassé ou vendu), l'utilisateur n'aura plus rien et devra reconstituer sa médiathèque. Encore une manière de plus de lier l'acheteur d'iPod pour l'empêcher d'aller voir ailleurs, surtout si La Pomme permet moyennant réabonnement bien sûr, de transférer les morceaux de l'ancien iPod vers le nouveau.
21 mars 2008
Pas de quoi fouetter un chat
La Fenêtre sort enfin sa mise à jour SP1 de son système d'exploitation Vista. Comme cela avait été annoncé, il ne s'agit que de la reprise des anciennes corrections déjà installées pour ceux qui font des mises à jour automatiques, plus quelques rares corrections au niveau de la sécurité et de l'ergonomie. Bref, pas grand chose de transcendant.
Quelques logiciels qui touchent au coeur du système (antivirus, firewalls, ...) deviennent incompatibles, mais pour la quasi-totalité d'entre eux, des patch de correction sont déjà disponibles.
20 mars 2008
C'est pas trop tôt
Sous la pression des utilisateurs, La Pomme a enfin mis à jour Time Machine et la borne Airport Extreme afin que les utilisateurs puissent faire des sauvegardes via Wifi sur les disques branchés sur cette borne.
Les mangeurs de pommes les plus fanatiques expliquaient que cette fonctionnalité n'était absolument pas envisageable du fait que la plupart des disques durs ne possédaient pas une caractéristique de vidage de cache absolument indispensable, qu'il était trop long de transférer l'arborescence du disque à cause de la lenteur du wifi et beaucoup d'autres raisons plus obscures les unes que les autres.
Leur argumentation avait eu du mal à tenir quand les utilisateurs se sont aperçus que sur la nouvelle borne wifi de La Pomme, sortie opportunément au moment de la sortie du logiciel de sauvegarde Time Machine, cette possibilité de sauvegarde sur disque externe existait.
Il a donc fallu de longs mois à La Pomme (et sans doute un bon bénéfice sur la nouvelle borne Time Capsule) pour que les utilisateurs de matériel plus ancien puissent enfin profiter de cette fonctionnalité. Décidément, La Pomme fait vraiment tout pour dégoûter les early adopters !
18 mars 2008
Interdiction de faire ce que vous voulez
La volonté de La Pomme de vouloir tout contrôler donne des résultats absurdes. Par exemple, pour l'iPhone, les développeurs d'applications peuvent se procurer gratuitement le kit de développement qui permet de faire le développement, puis de tester son application dans un émulateur sur son Mac.
Mais ils doivent payer 99$ le kit permettant de tester l'application sur le téléphone, puis de distribuer l'application et d'utiliser l'application.
Et comme La Pomme a décidé (du moins dans un premier temps, disent-ils) de limiter le nombre de développeurs, on arrive à ces situations absurdes :
- Un développeur qui décide de développer une application pour lui tout seul peut le faire. Mais il devra payer pour l'utiliser, du moins quand La Pomme lui permettra de payer car les inscriptions sont bloquées.
- Un développeur qui décide de développer une application qui utilise l'écran tactile multitouch de l'iPhone ou qui utilise l'accéléromètre qui permet de détecter les mouvements du matériel pourra le faire. Mais il ne pourra pas tester l'application (à moins de payer, mais pour l'instant les inscriptions sont bloquées) car il sert à rien de secouer l'écran de son Mac sur lequel tourne l'émulation du téléphone.
17 mars 2008
Contrôle des formats
La politique de support des formats par La Pomme est assez étrange :
En matière de vidéo avec Quicktime, seuls les ordinateurs supporte le populaire format DivX. Ce format est interdit sur l'iPod, sur l'iPhone et sur l'Apple TV. La raison officielle est que c'est parce qu'en DivX, on trouve beaucoup de films piratés. C'est vrai on en trouve, mais il n'y a pas que ça. Et des fichiers piratés seraient acceptables sur un ordinateur, mais pas sur une boîte Apple TV. A ce moment-là, on se demande alors pourquoi la Pomme n'a pas supprimé le support du format mp3 sur les baladeurs iPod, car la quasi-totalité des fichiers audio mp3 sont piratés.
En matière d'animations, les iPod et les iPhones ne supportent pas le format naissant Silverlight de Microsoft (c'est assez normal, il est tout nouveau), mais pas non plus le très populaire format Flash. D'ailleurs, pour pouvoir diffuser sur l'iPhone, Youtube est obligé de recoder certains de ses vidéos dans le très exotique format vidéo H.264. Du coup, l'offre de vidéos est moindre.
La raison invoquée par certains mangeurs de pomme est que c'est pour empêcher les publicités. Ce à quoi on peut leur répondre que d'une part, Flash sert à beaucoup d'autres choses que des pubs et que d'autre part, les publicitaires peuvent parfaitement détecter qu'il s'agit d'un iPhone et envoyer leur pub dans un format admis par ce matériel.
Et pendant ce temps-là, la Fenêtre implémente le lecteur Flash Lite sur son Windows Mobile (ainsi qu'un Acrobat Reader), tandis que Nokia implémente Silverlight. Tout ce petit monde bouge, ... sauf la Pomme.

