04 avril 2008
Grande braderie en Allemagne
La Pomme avait jusqu'à présent refusé qu'un opérateur téléphonique subventionne son iPhone. La Pomme positionne son matériel comme du haut de gamme et, psychologiquement, le haut de gamme ne peut pas être vendu bon marché (même si le client sait que le vendeur prend en charge une partie du prix).
Mais il y a les réalités du terrain. Les chiffres ne sont bien sûr pas connus, mais tous les échos et toutes les enquêtes le confirment : les Allemands boudent l'iPhone à 399€. Du coup, jusqu'au 30 juin, la Pomme autorise T-Mobile à subventionner l'iPhone qui coûtera donc entre 89€ et 249€ selon le forfait choisi (bien sûr, plus le forfait est cher, plus le téléphone est subventionné). Ils en profitent également pour lancer un nouveau forfait tout riquiqui adapté aux petits budgets et pour réduire l'abonnement mensuel des autres forfaits.
02 avril 2008
Largement mal entendu
Lors d'une conférence de presse tenue ce matin, Orange a déclaré avoir "passé la barre des 100.000 [ventes] aujourd'hui" en parlant de sa commercialisation de l'iPhone.
Après avoir déclaré en avoir vendu 70.000 à fin 2007, 20.000 de plus à fin janvier 2008 et maintenant 10.000 sur février/mars 2008, de nombreux journalistes ont fait remarqué qu'Orange aura du mal à tenir son objectif de 500.000 ventes d'ici fin 2008.
Les mangeurs de pomme mettent bien sûr en doute ces informations puisque la dépêche AFP relatant cette conférence de presse fait état de "100.000 ventes largement dépassées", alors qu'il semblerait que ce "largement" n'ait été entendu par aucun autre journaliste présent.
01 avril 2008
Le vrai AppleStore
En ce jour de consommation de poisson, l'excellent site Mac4ever a créé une page parodique du store de la Pomme.
Tout y est :
- La mévente de l'AppleTV qui en plus ne lit pas le DivX et ne permet pas de lire ou d'enregistrer de la vidéo
- L'iPhone qui est vendu partout sauf chez Apple
- L'iPodTouch dont la moindre mise à jour est payante
- Le MacBook Air dont tous les accessoires indispensables sont payants
- L'écran de l'iMac qui simulent les millions de couleur au lieu de les afficher vraiment
- La conversion de prix dollar/euros
- Les produits d'occase vendus quasiment aussi cher que les neufs
- ...
Comme quoi, on peut utiliser les produits de la Pomme et avoir du recul sur la politique de la marque. N'est-ce pas, mes petits mangeurs de pommes fanatiques qui laissent des insultes dans les commentaires !
31 mars 2008
Windows un poil plus sûr que Mac
Nous avons vu dans la news précédente que Mac OS X avait été hacké en utilisant des logiciels standards (en l'occurrence le navigateur Safari) au deuxième jour du concours de test de sécurité. Vista a été craqué également, mais le troisième jour uniquement, c'est-à-dire à partir du moment où les hackers ont pu installer des applications "courantes" sur l'ordinateur. Ainsi, le hacker vainqueur a pu passer par une faille dans Flash (Adobe) pour prendre le contrôle administrateur du PC.
Les réactions des fanatiques de la Pomme sont toujours dans le même registre "y-a-t-il seulement eu un hacker pour forcer le pécé avec autant d'entrain que le MB ? Il aurait pas tenu 2 minutes si ça se trouve." ou "Il était couru d'avance qu'Apple serait LA cible, parce que Apple agace terriblement l'industrie et les PC geeks avec sa montée en force." ou encore "comme la faille sous windows provient de Flash et que ca doit-être une des premières chose que l'on ajoute quand on installe windows, les deux systèmes ne sont pas plus sécurisés l'un que l'autre."
28 mars 2008
La sécurité selon Apple
Lors de la conférence CanSecWest consacré à la sécurité, les utilisateurs ont organisé un concours de hackage d'ordinateurs avec un prix de 10.000$. Les machines à hacker étaient un ordinateur sous Mac OS X, un sous Windows et un sous Linux.
Le premier jour, les hackers n'avaient pas d'accès physique aux machines et elles ont tenues le choc face aux attaques.
Le second jour, les hackers avaient un accès physique aux machines, mais ne devaient utiliser que les logiciels standards livrés avec les machines pour prendre le contrôle total de la machine à partir d'un compte utilisateur limité.
Mac OS X a été hacké par l'exploitation d'une faille sous Safari en allant sur un site contenant un code malicieux : durée 2 minutes (plus le temps de préparation du script malicieux). Les machines sous Windows et Linux tiennent toujours.
L'année dernière, Mac OS X avait été aussi le plus rapide à rendre les armes suite à une faille Java/Quicktime qui avait, par la suite, pu été reproduite sous Windows.
Bien entendu, les mangeurs de pomme fanatiques mettent tout en œuvre pour discréditer ce résultat : est-ce que les hackers n'ont pas fait exprès de casser Mac OS X et fait exprès de ne pas casser Linux qui est leur chouchou ? est-ce que les machines contenaient des version à jour des logiciels ? Est-ce qu'on peut parler de faille Mac OS X puisqu'il faut utiliser Safari ?
27 mars 2008
Pomme atomique
Message d'erreur plutôt quantique chez la Pomme :
Chez la Pomme, les séquences (ADN ?) contiennent des atomes publics et probablement donc des atomes privés.
26 mars 2008
Abus dangereux
Les logiciels modernes comportent tous des barres d'outils que l'on peut afficher ou cacher. Certaines sont livrées en standard, d'autres sont à télécharger. Mais abus dangereux !
IE7 avec toutes les barres de recherche possibles que l'on peut avoir :
Word avec toutes ses barres :
25 mars 2008
Les interdictions de l'iPhone
"Apple bannit Firefox, SpiderMonkey, Lisp, Lua, Ruby, Python, Rhino, Java, Opera, .NET, Squeak, Quake, Unreal, Second Life, GCC, GDB, GNOME, KDE, Photoshop, Word, Excel, Flash, Freetype et Zork." Voilà la liste (non-exhaustive) des applications qui ne pourront pas tourner sur l'iPhone telles que relevées par Rob Sayre, un des responsables de Mozilla.
Adobe et Sun ont proposé de porter leurs applications phare (respectivement Flash et Java) sur l'iPhone. Pour l'instant, la seule réponse de La Pomme a été un silence assourdissant.
Autre limitation de l'iPhone découverte récemment : l'impossibilité d'accéder aux fichiers musicaux, donc de faire une application pour télécharger de la musique, qui rentrerait donc directement avec iTunes ou de faire juste un juke-box ou alors une application qui utilise les fichiers musicaux comme fond sonore.
24 mars 2008
Musique à louer
Quelques magasins en ligne avaient déjà proposé cette option : louer de la musique. Vous payez un abonnement mensuel ou annuel (en général assez minime), et vous pouvez télécharger toute la musique que vous voulez pendant la durée de cet abonnement. Certains magasins proposent même des options de conversion qui permettent de transformer en achat définitif un morceau récupéré dans le cadre de la location. Cela permet donc à l'utilisateur de télécharger autant de musique qu'il veut et ponctuellement, de ne garder que les morceaux qui lui plaisent vraiment quand (et si) il arrête l'abonnement.
Les mangeurs de pommes les plus fanatiques avaient hurlé : comment ? louer de la musique ? vous n'y pensez pas !!! nous voulons être propriétaire de notre musique. Nous préférons payer 20€ par an pour acheter 20 morceaux bien à nous que de payer 20€ par an pour avoir accès gratuitement à des milliers de morceaux. Parce qu'à la fin, les 20 morceaux, ils sont vraiment à nous.
Le discours des mangeurs de pommes va probablement changer : La Pomme va proposer un système d'abonnement (ou de taxe) pour les acheteurs d'iPod qui leur permettra de télécharger autant de morceaux qu'ils veulent sur cet iPod et celui-là seulement. A la fin de la vie de l'iPod (perdu, volé, cassé ou vendu), l'utilisateur n'aura plus rien et devra reconstituer sa médiathèque. Encore une manière de plus de lier l'acheteur d'iPod pour l'empêcher d'aller voir ailleurs, surtout si La Pomme permet moyennant réabonnement bien sûr, de transférer les morceaux de l'ancien iPod vers le nouveau.
21 mars 2008
Pas de quoi fouetter un chat
La Fenêtre sort enfin sa mise à jour SP1 de son système d'exploitation Vista. Comme cela avait été annoncé, il ne s'agit que de la reprise des anciennes corrections déjà installées pour ceux qui font des mises à jour automatiques, plus quelques rares corrections au niveau de la sécurité et de l'ergonomie. Bref, pas grand chose de transcendant.
Quelques logiciels qui touchent au coeur du système (antivirus, firewalls, ...) deviennent incompatibles, mais pour la quasi-totalité d'entre eux, des patch de correction sont déjà disponibles.